📷 चित्र स्रोत: Wikimedia Commons / This Photo was taken by Timothy A. Gonsalves. Fee
कृषि
कर्नाटक किसान के पक्ष में ITAT का फैसला, फसल बिक्री की नकद जमा बावजूद रिकॉर्ड की कमी
✍️ Livemint
🗓 27 सित. 2026, 01:20 AM
👁 14
आयकर अपीलीय ट्रिब्यूनल ने कर्नाटक के एक किसान के पक्ष में फैसला सुनाया, जिसने फसल बिक्री की नकद राशि जमा की थी, हालांकि उसके पास खर्च के रिकॉर्ड नहीं थे। ट्रिब्यूनल ने कहा कि नकद जमा वास्तविक कृषि आय थी।
आयकर अपीलीय ट्रिब्यूनल (ITAT) ने कर्नाटक के एक किसान के पक्ष में फैसला सुनाया, जो फसल बिक्री से प्राप्त नकद राशि के जमा से संबंधित मामले में था। किसान ने उन जमा से प्राप्त आय का समर्थन करने के लिए सामान्य खर्च के रिकॉर्ड प्रस्तुत नहीं कर पाया।
ऐसे रिकॉर्ड की अनुपस्थिति के बावजूद, ITAT ने निष्कर्ष निकाला कि नकद जमा वास्तविक कृषि आय है और इसलिए इसे अस्वीकार नहीं किया जाना चाहिए। बेंच ने जोर दिया कि जब करदाता वास्तविक कृषि गतिविधि दिखा दे, तो आय की प्रकृति को साबित करने का बोझ कर अधिकारियों पर होता है।
यह निर्णय उन किसानों को राहत देता है जो फसल बिक्री से नकद लेनदेन के कारण इसी तरह की जांच का सामना कर सकते हैं, यह सिद्धांत मजबूत करते हुए कि खर्च के रिकॉर्ड की कमी स्वचालित रूप से वास्तविक कृषि आय को नकार नहीं देती है।
ऐसे रिकॉर्ड की अनुपस्थिति के बावजूद, ITAT ने निष्कर्ष निकाला कि नकद जमा वास्तविक कृषि आय है और इसलिए इसे अस्वीकार नहीं किया जाना चाहिए। बेंच ने जोर दिया कि जब करदाता वास्तविक कृषि गतिविधि दिखा दे, तो आय की प्रकृति को साबित करने का बोझ कर अधिकारियों पर होता है।
यह निर्णय उन किसानों को राहत देता है जो फसल बिक्री से नकद लेनदेन के कारण इसी तरह की जांच का सामना कर सकते हैं, यह सिद्धांत मजबूत करते हुए कि खर्च के रिकॉर्ड की कमी स्वचालित रूप से वास्तविक कृषि आय को नकार नहीं देती है।