📷 चित्र स्रोत: TOI India (via NewsData)
राजनीति
सुप्रीम कोर्ट: न्यायपालिका संसद की तीसरी कक्ष नहीं बन सकती
✍️ TOI India
🗓 05 नव. 2026, 06:46 AM
👁 18
भारत के सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि न्यायपालिका संसद की तीसरी कक्ष के रूप में कार्य नहीं कर सकती, जिससे विधायी और न्यायिक शाखाओं के बीच शक्तियों के अलग होने की पुष्टि हुई है।
भारत के सुप्रीम कोर्ट ने न्यायपालिका की संवैधानिक सीमाओं के संबंध में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण जारी किया है। हाल ही में हुए एक अवलोकन में, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि न्यायपालिका संसद की तीसरी कक्ष के रूप में कार्य नहीं कर सकती।
यह फैसला भारतीय संविधान में उल्लेखित शक्तियों के पृथकता के मूल सिद्धांत को पुख्ता करता है। कोर्ट ने तब भी जोर दिया कि जबकि न्यायपालिका कानूनों की व्याख्या करती है और संवैधानिक वैधता सुनिश्चित करती है, इसकी पास कानून बनाने या संशोधित करने की विधायिक शक्ति नहीं है, जो कार्य विशेष रूप से संसद के लिए सुरक्षित है।
यह निर्णय लोकतांत्रिक ढांचे में विधायिका और न्यायिका की अलग-अलग भूमिकाओं की याद दिलाता है। कोर्ट को विधायिक निकाय के रूप में कार्य करने के विचार को अस्वीकार करके, सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय लोकतंत्र के संचालन के लिए आवश्यक शक्ति संतुलन का पालन किया है।
यह कानूनी रुख भविष्य की न्यायिक घोषणाओं के लिए मार्गदर्शन करने की उम्मीद है, यह सुनिश्चित करते हुए कि कोर्ट नीति निर्माण या कानून निर्माण के बजाय विवादों के निपटान और संवैधानिक व्याख्या पर केंद्रित रहे।
यह फैसला भारतीय संविधान में उल्लेखित शक्तियों के पृथकता के मूल सिद्धांत को पुख्ता करता है। कोर्ट ने तब भी जोर दिया कि जबकि न्यायपालिका कानूनों की व्याख्या करती है और संवैधानिक वैधता सुनिश्चित करती है, इसकी पास कानून बनाने या संशोधित करने की विधायिक शक्ति नहीं है, जो कार्य विशेष रूप से संसद के लिए सुरक्षित है।
यह निर्णय लोकतांत्रिक ढांचे में विधायिका और न्यायिका की अलग-अलग भूमिकाओं की याद दिलाता है। कोर्ट को विधायिक निकाय के रूप में कार्य करने के विचार को अस्वीकार करके, सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय लोकतंत्र के संचालन के लिए आवश्यक शक्ति संतुलन का पालन किया है।
यह कानूनी रुख भविष्य की न्यायिक घोषणाओं के लिए मार्गदर्शन करने की उम्मीद है, यह सुनिश्चित करते हुए कि कोर्ट नीति निर्माण या कानून निर्माण के बजाय विवादों के निपटान और संवैधानिक व्याख्या पर केंद्रित रहे।