📷 चित्र स्रोत: Wikimedia Commons / Supreme Court of India
राजनीति
पूर्व सुप्रीम कोर्ट जज रोहितन नारिमन ने बंगाल SIR निर्णय को ‘पूरी तरह अवैध’ कहा
✍️ The Indian Express
🗓 05 अक्टू. 2026, 03:49 PM
👁 6
पूर्व सुप्रीम कोर्ट जज रोहितन नारिमन ने हालिया बंगाल SIR आदेश को नागरिक के अधिकारों की पूरी तरह अवैध हटाने के रूप में बताया, जिससे राज्य की कानूनी कार्रवाई पर चर्चा छिड़ गई।
पूर्व सुप्रीम कोर्ट जज रोहितन नारिमन ने पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा जारी हालिया आदेश को "पूरी तरह अवैध नागरिक को हटाने" के रूप में सार्वजनिक रूप से निंदा की। 2022 में सेवानिवृत्त हुए नारिमन ने कहा कि यह निर्णय संवैधानिक सुरक्षा को कमजोर करता है और राज्य शक्ति के लिए खतरनाक मिसाल स्थापित करता है।
बंगाल SIR के नाम से जाने वाले इस आदेश में एक नागरिक के कुछ अधिकारों को हटाया गया, जिससे कानूनी विशेषज्ञों ने इसकी प्रक्रिया वैधता पर सवाल उठाए। नारिमन ने जोर दिया कि किसी भी नागरिक के मूलभूत अधिकारों को हटाने के लिए उचित प्रक्रिया का पालन अनिवार्य है, जो इस मामले में अनुपस्थित था।
उनकी टिप्पणी ने पश्चिम बंगाल में राज्य अधिकार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के संतुलन पर व्यापक बहस को फिर से जगा दिया है। विरोधी दल और नागरिक समाज समूहों ने नारिमन की चिंताओं को दोहराते हुए SIR आदेश की न्यायिक समीक्षा की मांग की है।
राज्य सरकार ने इस उपाय को सार्वजनिक हित के लिए आवश्यक बताया और कहा कि यह मौजूदा कानूनी ढांचे के भीतर है। इस विवाद के अदालतों में पहुंचने की संभावना है, जहाँ SIR की वैधता का विस्तृत परीक्षण होगा।
नारिमन की भागीदारी यह दर्शाती है कि पूर्व न्यायाधीशों का सार्वजनिक विमर्श में प्रभाव बना रहता है, विशेषकर जब राज्य की कार्रवाई कानूनी सीमाओं को पार करती प्रतीत होती है।
बंगाल SIR के नाम से जाने वाले इस आदेश में एक नागरिक के कुछ अधिकारों को हटाया गया, जिससे कानूनी विशेषज्ञों ने इसकी प्रक्रिया वैधता पर सवाल उठाए। नारिमन ने जोर दिया कि किसी भी नागरिक के मूलभूत अधिकारों को हटाने के लिए उचित प्रक्रिया का पालन अनिवार्य है, जो इस मामले में अनुपस्थित था।
उनकी टिप्पणी ने पश्चिम बंगाल में राज्य अधिकार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के संतुलन पर व्यापक बहस को फिर से जगा दिया है। विरोधी दल और नागरिक समाज समूहों ने नारिमन की चिंताओं को दोहराते हुए SIR आदेश की न्यायिक समीक्षा की मांग की है।
राज्य सरकार ने इस उपाय को सार्वजनिक हित के लिए आवश्यक बताया और कहा कि यह मौजूदा कानूनी ढांचे के भीतर है। इस विवाद के अदालतों में पहुंचने की संभावना है, जहाँ SIR की वैधता का विस्तृत परीक्षण होगा।
नारिमन की भागीदारी यह दर्शाती है कि पूर्व न्यायाधीशों का सार्वजनिक विमर्श में प्रभाव बना रहता है, विशेषकर जब राज्य की कार्रवाई कानूनी सीमाओं को पार करती प्रतीत होती है।